Commentary by Ulrich Jacov Becker: The West will loose the war - if it not stops its self-doubt!

How moral and value Relativism in the West leaves the military victory to the enemies of Democracy

The recent hard battles in Afghanistan, the ongoing retreat from Iraq, the unimpressed Iranian nuclear developments, the North Korean open threats, Al-Qaida's spread in North Africa and Pakistan, growing numbers and strength of Islamists in Western heartland like Europe, and the advancing Islamist fighters in Somalia and other regions - all these developments paint a menacing picture: The west is loosing the war and the rest of its deterrence. A collapse - although still far - seems more and more thinkable.
Even high ranking American militaries are talking about the real possibility of a defeat in Afghanistan: The enemy is enjoying the support and hide out of Afghani civilians, which the Western soldiers don't detain, and it is not clear how long the West could support an ongoing expensive and far away fight.
Also the good-will or thoroughly calculated retreat from Iraq awakes the enemies of democracy there to live again. In the era of G. W. Bush called "rogue states" like Syria and Iran are seeing themselves now as emerging victors after the rain. Their influence and image in the Islamic world is growing. America's and the West's influence is shrinking and not just in Lebanon.
Obama's constant rollback of offering "dialogue" to an Iran that does not want to talk to him and in his empty threats of "isolation" to the probably most isolated country on earth - North Korea - are showing the anti-Western forces that they have nothing to fear and are even slowly winning.
Soon front-allies of the West as Ethiopia, South Korea, Israel or Lebanon will be in danger to be lost or gravely weakened for the West's failure to show strength and determination and for the concessions made to anti-Western forces in the respective region.
But why is this happening? Is the West not far more superior in economic, technology and military strength? Could it really be that primitive backwaters and tyrannical regimes and groups can threaten the predominance of the Western civilization? I say: Yes! If the West won't change it's attitude, that's the way we are going. The West may have the best weapons, but it is mentally not ready to use them.
And this current attitude is called "Relativism": A denial of good and bad in the world, a denial of the existence of truth, a denial of worse and better.
Since decades the West has holed itself from the inside with the rejection of these basic positivistic concepts and has instead propagated a thinking of "the enemy is not worse than you – you are not more valued than him", and actually there is no real enemy at all.
This lack of conviction in your own position, this "understanding of the enemy" leads to a lack of determination and bad moral, to a state where one is afraid to hurt the enemy, where one identifies with him and ultimately this leads to an inability to win. In this time the West sends soldiers to wars while its leading politicians not really believe in their justification, and in the end – since fighting is no more an option and appeasement is celebrated more and more as the right way to deal with problems – the West becomes willing to sacrifice allied strongholds in exchange for an illusive temporarily quite.
In Exodus 17:11-12 the people of Israel are fighting a mighty enemy. The text tells us:
"When Moses held up his hand, Israel prevailed; when he let down his hand, Amalek prevailed. And the hands of Moses became heavy…"
The Jewish teachers and commentators in the Talmud explain the meaning of this passage in the way, that Moses' hands themselves had no power to decide over victory and defeat, but when he lifted them, the people of Israel would look up - towards heaven - and remember their mission, generate new faith in god and the truth of their believe, derive new moral and thus ultimately prevail.
The faith and believe in your mission and justification is missed in the Western world today and without the courage to claim Western values and defend them even with force, it will vanish as the Roman Empire vanished. When the anti-tolerant forces will be met with Western tolerance, than the West and tolerance will die out together.
The West's enemies claim without the slightest doubt their superiority over the World, although their morals are down in the cellar.
What the West needs is not a romantic love of its attackers and not the hope of appeasement, but a believe in the existence of values as truth and good and evil. Only when the West again sees its values not just as good, but as better, as the tyrannical values around it and jumps over its justly bad conscious of grave historical failures, it can defeat its enemies, prevail as the global civilization that spends all peoples a better world. Otherwise a great era of humanity, wisdom, freedom and democracy will find its end.

"The one who is kind to the cruel, will in the end be cruel to the kind" (Talmud, Qohelet Raba, 7:16)

Mein Bruder wird beschimpft als unmenschlich; meine Cousins als brutal; ich als mutwilliger Zerstoerer!!!

Das Land Israel sass gestern wiedereinmal auf der Anklagebank. In internationalen und vorne weg natuerlich auch in den deutschen Medien wurde Israel's Armee, IDF, bzw. ZAHAL, als unmenschlich und brutal bezeichnet (siehe dazu unter anderem Spiegel Online, 15.7., Politik-Ausland, Christoph Schult: Zivile Opfer - Gaza Veteranen werfen Israel brutale Kriegsfuehrung vor). Die "Anklage" basiert auf einen Bericht von einer "Organisation" names Das Schweigen brechen, die sich zum Ziel gesetzt hat, Israel, seine Armee und somit auch seine Bevoelkerung international zu erniedrigen.

Diesem Bericht zufolge ist ZAHAL ein "Verein von Psychopaten", die mutwilliges Zerstoeren und gezielte Toetungen von Zivilisten befuerworten.
Mit anderen Worten - Mein Bruder, der in einer Eliteeinheit diente, engste Freunde und Verwandte, die in Kampfeinheiten dienten und teilweise Zeugen dieser Operation im Gaza wurden, weil sie gerufen wurden um eine Terrororganisation names Hamas zu bekaempfen und den israelischen Bewohnern des Suedens, rund um Sderot und Ashkelon, eine sichere Zukunft zu garantieren - sie alle sind brutal, unmenschlich, geniessen es Zivilisten zu toeten, zerstoeren mutwillig und ueberhaupt sind kranke Menschen. Warum? Weil sie Soldaten dieses Landes sind. Habe ich Recht, meine werten Herrschaften von Das Schweigen brechen???

Es ist mir ein Raetsel, wie solch eine "Organisation" es geschafft hat ueberhaupt beachtet zu werden? Fakt ist, dass sie absolut KEINE Namen erwaehnt, KEINE Gesichter zeigt, KEINE Dienstgrade nennt.
Wer weiss, vielleicht versuchen ein dutzend arbeitsloser Psychopaten ein wenig mehr Aufmerksamkeit zu ernten indem sie sich, hinter einer Maske versteckend, negativ ueber Israel und seine Armee aeussern. Wer weiss, vielleicht haben diese Typen nie in der israelischen Armee gedient?
Eins aber muss man ihnen lassen, dumm sind sie nicht, denn sie sind sich sehr wohl bewusst, dass negative Luegenmaerchen ueber Israel immer und ueberall ausserst gerne gesehen werden.

Wieso untersucht diese "Organisation" nicht gleichzeitig auch, wie die Menschen in Sderot, Ashkelon, Netiwot und Ashdod sich fuehlten, waehrend Raketen auf sie runterhagelten? Wieso wird nicht wenigstens einmal erwaehnt, dass es eine Verteidigungsoperation gegen ein Haufen Islamisten und Terroristen war, die Israel seit ueber 8 Jahren ununterbrochen beschiessen? Dass Gilad Shalit genau von denselben Terroristen gefangen gehalten wird, spielt fuer diese "Organisation" und allen Medien, die diese Story gebracht haben gestern, auch keine Rolle.

Ich habe Familie in Ashdod und Ashkelon. Sie waeren jederzeit bereit sich interviewen zu lassen, doch an ihre Tuer klopft keine "Organisation" ganz zu schweigen von irgendeinem internationalem Korrespondenten, der sich zur Abwechslung einmal zum Ziel haette setzen koennen, auch mal die andere Seite zu zeigen. Nicht einmal!

Und was heist hier ueberhaupt "unmenschlich" und "brutal"??
Wieso besucht diese "Organisation" nicht einmal Sri Lanka und prueft wieso genau innerhalb weniger Monate allein in 2009 fast 10,000 Menschen offiziel getoetet wurden?
Sri Lanka hatte Krieg? Tote? Jaaaaaaaa, genau, das ist keine story die Geld und Ruhm bringt. Dann doch lieber den Juden, bzw. den Israeli und seine Armee in den Dreck ziehen, das verspricht Einschaltquoten.

Mal sehen wann die naechste "Organisation" sich meldet mit ihrem Bericht!


PS. Israels Verteidigungminister Ehud Barak sagte zu diesen Vorwuerfen: "Die Israelischen Verteidigungskraefte sind die moralischste Armee der Welt, und sie handeln gemaess dem hoechsten ethischen Code". Ich stimme dem zu 100% zu.

Ahmadinedjad fordert Sanktionen gegen Deutschland!!!

Nichtsahnend habe ich mir heute frueh mal die Welt Kompakt von vorgestern (13.7.09) angeguckt, die mein Vater gestern aus Deutschland mitgebracht hat.

Die Israel HaJom (Israel Heute) Zeitung, die ich jeden morgen umsonst vor die Tuer geschmissen bekomme und die Haaretz auf Englisch habe ich zur Seite gelegt, um mir etwas "gutes" anzutun, um mal was entspannendes und unkomplizierteres zu lesen; einfach mal um die schlechten Nachrichten zu ignorieren, zumindest fuer's erste auf einen spaeteren Zeitpunkt zu verlegen. Irgendwie habe ich naemlich im Gefuehl, dass die israelischen Zeitungen ziemlich viele "problematische" und "kopfschmerzenverursachende" Themen ansprechen...so wie Iran, also heute mal die Welt Kompakt und kein Iran.

Erste Seite: langweilig; zweite Seite: noch langweiliger, dritte Seite: lange Weile pur...und so befand ich mich nach wenigen Sekunden schon auf Seite 8, auf der ein junges laechelndes Kopftuch-Maedchen abgebildet war zu der Ueberschrift: Ahmadinedjad mischt sich ein.

Dem Artikel zufolge hat ein durchgeknallter Russland-Deutscher in einem Dresdner Gerichtssahl eine aegyptische Muslimin (Name: Marwa El-Sherbini) mit 18 Messerstichen getoetet.
Eine ziemlich miese und erbaermliche Tat, kein Zweifel, was mich jedoch interessiert ist, was hat diese Tat mit dem iranischen Praesidenten Mahmud Ahmadinedjad zu tun.

Unglaublich, aber tatsaechlich hat Ahmadinedjad diese Tat als "definitiv vorprogrammiert" bezeichnet und fordert somit vom UN-Sicherheitsrat, dass sie Deutschland nicht nur verurteilen, sondern Sanktionen gegen Berlin verhaengen. Seiner Meinung nach war das eine geplante Aktion Deutschlands gegen den Islam.

Das klingt superlaecherlich und irgendwie koennte man darueber auch "nur" lachen, die Zeitung zur Seite legen oder in die naechste Tonne hauen. Leider ist es meiner Meinung nach jedoch ein weiteres Zeichen dafuer, wie sehr die iranische Fuehrung (wie mittlerweile auch immer offensichtlicher die nord-koreanische Elite) auf den Westen spuckt und jede Gelegenheit nutzt um die Europaer und Amerikaner zu provozieren und ihnen zu beweisen: Ihr habt uns nichts vorzuschreiben; kuemmert euch um eure eigenen internen Probleme; und vor allem: verhaengt doch soviele Sanktionen wie ihr wollt, wir basteln weiter an unserem Atomprojekt!

Ahmadinedjad wartet vergeblich auf eine Gegenreaktion!

Vielen Dank an die Welt Kompakt. Morgen schau ich dann doch lieber wieder in meine gemuetliche Israel HaJom Zeitung.

Kommentar Ulrich W. Sahm: EU will Nahostlösung erzwingen

EU-Chefdiplomat Javier Solana will eine Nahostlösung per UNO-Beschluss erzwingen. Den arabischen Staaten, Palästinensern und Israel solle eine Frist gesetzt werden, ihre Differenzen auszuräumen. Nach Ablauf der Frist, solle der UNO-Sicherheitsrat den Palästinensischen Staat proklamieren, Grenzen festlegen, die Flüchtlingsfrage, die Kontrolle über Jerusalem und Sicherheitsfragen bestimmen.
Vielleicht hat Solana zu viel „Harry Potter“ gelesen. Konflikte lassen sich nicht gegen den Willen der betroffenen Völker durch UNO-Beschlüsse lösen. Will Solana etwa EU-Soldaten in den Krieg gegen Israel entsenden, falls die Israelis nicht spuren? Sollen deutsche Soldaten vorgeschickt werden, das Westjordanland „judenrein“ zu machen, falls die UNO die Präsenz „jüdischer Siedler“ für völkerrechtswidrig erklärt?
Würden französische Soldaten im Gazastreifen luftlanden, falls die Hamas ihren Raketenbeschuss auf Israel erneuert, weil die Islamisten sich keinen weltlichen palästinensischen Nationalstaat neben dem „zionistischen Gebilde“ aufzwingen lassen? Oder glaubt Solana etwa, deutsche Richter, französische Zöllner und österreichische Archivverwalter nach Palästina schicken zu können, falls die palästinensische Autonomiebehörde auch künftig unfähig sein sollte, einen funktionierenden Staatsapparat aufzubauen? Seit 1993 scheiterte die „Selbstverwaltung“ beim Aufbau einer palästinensischen „Zivilgesellschaft“ trotz europäischer Entwicklungshilfe.Solana scheint vergessen zu haben, dass alle Welt im Jahr 2000 Präsident Jassir Arafat davon abgeraten hatte, einseitig einen palästinensischen Staat auszurufen. Denn Staatlichkeit bedeutet nicht nur Hymne, Flagge, und „Unabhängigkeit“. Jeder Terroranschlag käme dann gemäß der UNO-Charta einer Kriegserklärung gleich und gäbe Israel das Recht, den palästinensischen Staat wieder zu zerschlagen. Solana wäre nicht mehr im Amt, den Palästinenser eine zweite historische Chance einzuräumen.

PMW: Palestinian Authority boasts of past terror attacks by its security forces [against Israel] currently being trained by the US

Recently I have changed my attitude towards the Palestinian Authority (PA) and its president Abu Mazen. I used to believe that the PA is a relatively good partner, at least compared to the terrorist Hamas organization, but when Abu Mazen held a map of the Middle East in the air in May 2009 and publicly said that there is nothing like a Jewish State in this region, I started to reconsider my feelings towards our so-called "partner for peace"; a partner not acknowledging the Jewish State; a partner not agreeing to become a demilitarized state, as demanded by Israel; a partner apparently paying lip service, i.e. talking about peace, while desiring war.


out of http://www.honestlyconcerned.info/
see also http://www.pmw.org.il/


Palestinian Media Watch (PMW) -
PA boasts of past terror attacks by security forces currently being trained by the US -
by Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik

This week Israel approved the transfer of 1,000 AK-47 rifles to the Palestinian Authority security forces that are being trained by American Lt.-Gen. Keith Dayton. This comes at the same time as former PA Minister of Prisoners, Ashraf al-Ajrami, is honoring these very same PA security forces for being the backbone of Palestinian terror during the five-year Terror War (Intifada). Defending these soldiers, whom Hamas mockingly calls "Dayton Forces," the PA minister gloated that they carried out "the greatest and most important operations [terror attacks]" in the war. Moreover, he also taunted Hamas for not immediately joining the Fatah forces in their war in 2000.
The PA takes pride in its "Intifada" in which more than 1,000 Israelis, mostly civilians, were killed by the PA (Fatah) and Hamas from 2000-2005. Depicting murder and suicide terror by the PA security forces as a sign of honor sends a clear signal to Palestinians: These PA forces, currently being trained by the US, are not to be mocked because they could be the backbone of the next war against Israel.
The following are the words of the former PA Minister of Prisoners Ashraf al-Ajrami:"Now they [Hamas] are speaking [disparagingly] about the [PA's security forces, calling them] 'Dayton Forces.' These [security] forces paid the heavy price in the second Intifada, both as Shahids [Martyrs] and as prisoners. The greatest number of prisoners is from the security forces sector. They are the ones who bore arms and carried out the greatest and most important operations [terror attacks] against the Israeli occupation - and especially against soldiers, and some of the most famous operations [terror attacks] in the West Bank - Ein-Arik, Wadi Al-Haramiyeh, Sorda, and others. These were carried out by the heroes of the Palestinian security forces, who protected the homeland and the national interest, while Hamas merely looked on for many months before embarking [on terrorist attacks]." [PA TV, June 29, 2009]

Leserbrief Simon K. Hilber: Netanyahu's Bedingungen an einen palaestinensischen Staat

Ausser meiner eigenen Meinung und ab und zu Artikel-Buch-Zeitung-Internet-Referenzen, die ich euch nicht vorenthalten moechte, plane ich eine neue Rubrik in meinen Blog einzubauen, und zwar Leserbriefe und Kommentare von Freunden, die voll und ganz meiner Meinung sind.

Simon K. Hilber, Autor von http://www.ephraimkishon.de/ und derzeit Doktorand an der Hebraeischen Universitaet in Jerusalem, hat mir seinen Leserbrief an Herrn Yassin Musharbash (Spiegel- Autor) weitergeleitet.


Sehr geehrter Herr Musharbash,

Sie schreiben in Ihrem Artikel Wie Netanjahu Steinmeier mit einem Nazi-Begriff ueberrumpelte (Spiegel Online, Politik-Ausland, 10.7.), "dass der Premier kürzlich einen palästinensischen Staat als vorstellbar bezeichnet hatte, wenngleich nur unter sehr engen Bedingungen." Dazu möchte ich ein paar Anmerkungen machen:

Netanyahus Bedingungen an einen palästinensischen Staat sind nur zweierlei:

• dass dieser Israel als Staat der Juden anerkennen müsse
• dass er demilitarisiert sein müsse.
  

Beide Forderungen sind no-brainer.

Ganz selbstverständlich ist Israel der Staat der Juden, wie Deutschland der Staat der Deutschen und Großbritannien der Staat der Briten ist und Palästina der Staat der Palästinenser sein wird. Die einzige logische Alternative zu dieser "engen Bedingung" wäre die Einstaatenlösung - in deren unausweichlicher Konsequenz m. E. Bürgerkrieg folgen würde. Wenn Sie gegen die Zweistaatenlösung sind, sind Sie gegen das Existenzrecht Israels - diese Position können Sie vertreten, aber es wäre Ihre Pflicht als Autor des Spiegels, es dann auch grad heraus zu sagen, dass Sie sich von dieser Staatsdoktrin Deutschlands distanzieren.

Auch die Forderung, Palästina müsse demilitarisiert sein ist eine Selbstverständlichkeit. Gebiete aus denen Israel sich bisher zurückgezogen hat: Gaza, Libanon wurden zu Aufmarschgebieten für terroristische Organisationen - es kann wohl schwerlich behauptet werden, dass diese Gefahr nicht auch in Bezug auf die Westbank existiert. Warum bräuchte der pal. Staat Raketen und Panzer? Genauso wenig wie Island und die Schweiz.

Die Position Netanyahus unterscheidet sich nicht von dem wohl anerkanntesten Friedensvertragsentwurf, der Genfer Initiative, die zu Recht von vielen führenden Persönlichkeiten als "der Vertrag wie er wohl aussehen wird" bezeichnet wurde.

In ihr heißt es:
Palestine shall be a non-militarized state, with a strong security force. Accordingly, the limitations on the weapons that may be purchased, owned, or used by the Palestinian Security Force (PSF) or manufactured in Palestine shall be specified in Annex X.

Wenn selbst Tauben wie Beilin auf einer solchen Vertragsgestaltung bestanden haben, in wieweit wäre dann Netanyahus Bedingung "eng"?
Die Realität ist genau entgegengesetzt Ihrer Darstellung: Selbst moderate Palästinenser haben sich bisher nicht dazu durchgerungen, den jüdischen Staat zu akzeptieren - ja der ägyptische Präsident rudert nach 30 Jahren Friedensvertrag zurück und hält diesen Bestandteil des Camp-David-Abkommens auf einmal für inakzeptabel; drei konservative israel. Ministerpräsidenten in Folge haben hingegen den pal. Staat akzeptiert. Das einzige, was die pal. Führung bisher bereit wäre zu akzeptieren, ist eine israelische Entität unter sehr engen Bedingungen: nämlich unter Aufnahme der Flüchtlinge, ihrer Kinder und ihrer Kindeskinder, d.h. de facto zwei palästinensische Staaten: einer aus dem alle Juden "transferiert" worden wären (wenn Ihnen der Begriff ethnische Säuberung überzogen erscheint) und einer mit einer pal. Bevölkerungsmehrheit von 60%-70%.

Sollten Sie behaupten wollen, dass auch die Forderung, Jerusalem müsse Hauptstadt Israels bleiben eine "enge Bedingung" sei - würde ich dem widersprechen. Netanyahu unterscheidet ganz eindeutig zwischen diesen Bedingungen und Verhandlungspositionen der israel. Regierung (z.B. Grenzziehung und Jerusalem) - wo er wohl Raum für Verhandlungen und Kompromisse sieht.

Ich würde mich sehr freuen, wenigstens eine kurze Stellungnahme von Ihnen zu erhalten.
Mit freundlichen Grüßen,
Simon K. Hilber

PS. Israel im *Tennis* Davis Cup Halbfinale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Israelische Peripherie erobert die Welt des Sport!

Ich bin heute mit dem richtigen Fuss aufgestanden und deshalb habe ich heute nicht vor ueber Politik, Geschichte, Gilad Shalit oder Iran zu schreiben, auch wenn all diese Themen mir sehr sehr nah sind und mir ohnehin im Kopf schweben werden waehrend ich schreibe...aber heute ist ein schoener Tag und ich habe gute Nachrichten fuer all diejenigen von euch die es vielleicht noch nicht wissen:
Israelische Sportler aus der Peripherie erobern die Welt!

Das Israel eine Weltmacht ist in allem was modernste Technologie anbetrifft, dass bezweifelt wohl kaum einer mehr; aber wer konnte ahnen, dass aus Israel langsam auch eine Sportmacht wird??

Tatsaechlich haben sich allein diesen Fruehsommer mindestens 4 israelische Sportler in verschiedenen Disziplinen einen internationalen Namen gemacht:

1. an erster Stelle moechte ich Yossi Benayoun nennen, der vor ca. einer Woche seinen Vertrag beim englischen Spitzenfussballverein Liverpool FC verlaengert hat. Yossi, der 1980 in Dimona geboren wurde, also Peripherie pur, und Kapitaen der israelischen Fussballnationalmannschaft ist, hat seinen Vertrag bis 2013 verlaengert und wird so ab naechster Saison eine Rekordsumme von fast 100,000 EURO PRO WOCHE verdienen. Kein israelischer Fussballer hat jemals soviel Geld verdient.
2. Dudi Sela ist vor kurzem auf den 33. Platz der Tennisweltrangliste hochgeklettert, weil er es geschafft hat ins Achtelfinale des Wimbledon Turniers aufzusteigen. Dudi ist 1985 in Kiryat Shmona an der Grenze zum Libanon geboren worden. Ja, dieselbe Stadt, die von der Hezbollah beschossen wurde in 2006 (mann, ich wollte doch NUR ueber Sport reden...).
3. Shachar Tzuberi, der zuvor schon in der Olympiade von Beijing (Peking) 2008 eine Bronzemedaille herausgeholt hat fuer Israel, hat wieder zugeschlagen und sich diesmal die Goldmedaille gesichert in den Segel-Europameisterschaften, die mitte-ende Juni zum 100 jaehrigen Jubilaeum der Stadt Tel Aviv in Tel Aviv ausgetragen wurden. Shachar kam 1986 in Eilat zur Welt.
4. und auch die NBA hat zum ersten mal in "Israel eingekauft". Omri Caspi, der 1988 in Javne (irgendwo zwischen Bat Yam und Ashdod) zur Welt gekommen ist und wahrend der letzten zwei Jahre fuer Israels Top Baskelballverein Maccabi Tel Aviv spielte wird ab naechster Saison fuer die Sacramento Kings auf's Spielfeld gehen (Lior Eliyahu, ein weiterer Spieler von Maccabi Tel Aviv hat bei TAU in Spanien unterschrieben).

Wuenschenswert waere, dass Israel mehr Geld investiert, um mehr international-anerkannte und begehrte Sportler "zu produzieren", jedoch hat Israel viel zu viele andere Sorgen am Hals, die von der Dringlichkeitsstufe weit ueber dem Sport stehen.

ps. Ist Schach eigentlich Sport? Wahrscheinlich Denksport! Jedenfalls hat Israel in dieser Denksportdisziplin die Silbermedaille geholt 2008. Nicht weniger wichtig, oder?

"Nations never concede, they fight!"

In order to understand the Israeli-Palestinian, i.e. Israeli-Arab, i.e. Jewish-Arab conflict we need to look back on the beginnings of the conflict. The period before Israel proclaimed its independence on May 14, 1948 are therefore of significance since they heralded the apparent perpetual conflict between the two people/two nations/two religions...


out of Dan Kurzman: Genesis 1948 - The First Arab-Israeli War, pp. 26-27.
...
The Jews now sought to win over the Arabs to partition. But all efforts to meet with the Arabs failed. Then one morning in London Jon Kimche, a pro-Zionist British journalist, telephoned David Horowitz of the Jewish Agency and asked if he would like to talk with Abdul Rehman Azzam Pasha.
Horowitz was incredulous. As secretary-general of the Arab League Azzam Pasha, an Egyptian, was one of the most influential Arab leaders.
He had seen Azzam, Kimche explained, and Azzam had agreed to an interview.
The next day, Horowitz, Kimche, and Aubrey (Abba) Eban, another Jewish Agency official, drove to the Savoy Hotel and were courteously received by the tall, lean-faced Arab diplomat in his suite. The visitors realized that Azzam, reputedly a moderate Arab nationalist who clung to his position bt taking an extremist stand publicly, had consented to this extraordinary secret interview at no small political risk, considering the explosive Middle Eastern atmosphere. Horowitz opened the conversation by stating his view of the UNSCOP (United Nations special Committee on Palestine) report. Then he went on: "The Jews are a fait accompli in the Middle East. Sooner or later the Arabs will have to reconcile themselves to the fact and accept it. You Arabs cannot wipe out over half a million people. We, for our part, are genuinely desirous of an agreement with the Arabs and are prepared to make sacrifices for one..."
Horowitz then proposed a plan embracing a political arrangement, security guarantess, and an economic program for joint development of the Middle East.
Azzam Pasha responded dryly: "The Arab world is not in a compromising mood. It's likely, Mr. Horowitz, that your plan is rational and logical, but the fate of nations is not decided by rational logic. Nations never concede, they fight. You won't get anything by peaceful means or compromise. You can perhaps get something, but only by force of arms. We shall try to defeat you. I'm not sure we'll succeed, but we'll try.
...
Astonished Horowitz interrupted, "Then you believe in force of arms alone...?"
"It's in the nature of peoples," replied Azzam...

US-Russia Summit - Absolutely NO progress concerning Iran

US-President Obama met Russia's President Medvedev and Russia's Prime Minister Putin in Moscow yesterday in order to discuss several strategic issues, amongst others US plans for BMD in Poland, NATO expansion towards Ukraine and Georgia, the Taliban war in Afghanistan and Pakistan, Iran and North-Korea.

The outcome of the summit is that Obama and Medvedev have signed an agreement on nuclear arms reduction, which might be the first step in the right direction but what did the two parts actually conclude concerning the case of Iran?

A fresh Stratfor geopolitical intelligence report brings it to the point:

The Russians in turn made no visible concessions on Iran. Apart from studying the Iranians’ missile systems, the Russians made no pledge to join in sanctions on Iran, nor did they join in any criticism of the current crackdown in Iran. The United States had once offered to trade Polish BMDs for Russian cooperation on Iran, an idea rejected by the Russians since the BMD system in Poland wasn’t worth the leverage Moscow has with Iran. Certainly without the Polish BMD withdrawal, there was going to be no movement on Iran (out of http://www.stratfor.com/)

Why isn't the US ready to back down from its plans to instal BMD (Ballistic Missile Defense) in Poland if this step could and probably would convince the Russians to favor tougher measures against nuclear weapons developing Iran? Some countries in the Middle East feel indeed threatened and are already practicing an attack on Iran's nuclear sites.

Time is running out. Some countries may not have the patience to wait no more...

Hamas-Charta fordert: Juden toeten!

aus: http://www.honestlyconcerned.info/

Wie vielleicht bekannt ist, wurde der -inzwischen 22jährige- israelische Soldat Gilad Schalit heute vor genau drei Jahren von der palästinensischen Terrororganisation Hamas entführt und befindet sich noch immer in deren Gefangenschaft ohne die Möglichkeit eines regelmäßigen Kontaktes zu seiner Familie oder von Treffen mit internationalen Hilfsorganisationen wie z. B. dem Roten Kreuz. Anlässlich dieses traurigen Jahrestages folgt eine Übersetzung von Auszügen aus der Charta der Hamas - der Terrororganisation, die Gilad Schalit gefangen hält.

Auszüge aus der Charta der Hamas

Das Gründungsdokument der Hamas ist die Hamas-Satzung, die die Existenz des Staates Israel ablehnt und zur Zerstörung des jüdischen Staates aufruft. Darüber hinaus fordert sie dazu auf, Juden zu töten.
Die Satzung erklärt, dass kein arabisches Land, kein palästinensischer Führer und keine Organisation mit Israel verhandeln können. Weiterhin besteht sie darauf, dass jede Friedensinitiative im Widerspruch zu den Prinzipien der Satzung steht und dass die einzige Lösung der Dschihad ist.


Nehmen Sie die folgenden Aussagen zur Kenntnis. Solange diese Satzung als das führende Dokument für die Hamas und das palästinensische Volk bestehen bleibt, gibt es für den Frieden keine Chance.

"Axis of Evil" - Your turn Mr President!

For one thing the world has to respect the Iranian leadership: Iran doesn't play! Contrariwise it is more than clear in its messages to the world. Just as its best friend, North-Korea.

Despite the fact that Iran and North-Korea don't have anything in common (language, religion, history, food, culture, etc.) they suddenly look very much alike regarding their nuclear ambitions and their way of dealing with it face to face with the rest of the world. North-Korea is threatening South-Korea and Japan, two US-allies; Iran is threatening, sometimes openly, sometimes without saying a word, amongst other countries Israel and Saudi-Arabia, again two US-allies.

Is this some kind of late revenge for being decried over the years as two "hoodlum states", one as a fanatic communist-, the other as a sharia based dictatorship? Is this some sort of new multipolar (nuclear) Cold War?

Be it as it is, things are getting really hot. North-Korea and Iran do not seem to mess around. Both countries know exactly what they are doing and especially when they are doing what they do. It is all to obvious that Iran is being assisted by North-Korean knowledge, you just need to take a look on Farsi language media (e.g.IRNA) and you will soon notice that Iranian "diplomats" are very frequently invited to Pyongyang and vice versa.

Some Central- and South-American countries, e.g. Venezuela, Bolivia, and other global players, seem to play some role, too but the key players in the "axis of evil", as referred to by former US president George W. Bush, are definitely North-Korea and Iran. Today more than ever before.

Seems like current US president Barack Obama is starting to understand that this is no poker game, but rather a deadly real world dilemma which can explode any second if you hesitate or if you play the wrong card. What has suddenly happened that Israel has been guaranteed to make use of the Saudi airspace in case it decides to attack Iran's nuclear facilities? What has happened that US-deputy Joe Biden said yesterday: "Israel has the right to defend itself and if it feels that its existence is endangered then she will have to decide which steps to take. Steps which are in the interest of Israel. Just as we pursue our own US interests, they will have to pursue their national interests." (in my own words)

Independence Day is over. Mazel Tov. Quite clearly the US will now have to rethink its attitude and play the right cards to safeguard the independence of her allies.

Just do not play the wrong card!

Jerusalem's 1/3 zu 1/3 zu 1/3

Was ist da eigentlich los? Ist denen etwa langweilig in Mea Shearim?

Jerusalem ist die Hauptstadt des juedischen Staates. Eine Stadt, die sehr viel zu bieten hat, na ja, vielleicht nicht so viele Parties wie Tel Aviv anbietet, aber definitiv hunderte anderer Besonderheiten. Zum Beispiel gibt es dutzende atemberaubender Aussichtspunkte; unzaehlbar Kulturen, Sprachen, Farben und Religionen; verschiedenste Nachbarschaften, von saekular bis ultra-Orthodox, von arabisch (Ost-Jerusalem) bis religioes-nationalistisch juedisch, vom Bokharischen Bar-Ilan ueber das Nord-Afrikanisch-Franzoesische Har Choma bis hin zu Russischsprachigen Gegenden wie Pisgat Zeev und Anglo-Hochburgen wie Baka und Arnona; die aelteste und beste (jedenfalls nach internationaler Weltrangliste) Uni Israels - die Hebraeische Universitaet; unzaehlbare Parkanlagen, Museen, Hotels, Cafees...

Nichtsdestotrotz haben Israelis, die nicht in Jerusalem leben oftmals nicht viel uebrig fuer die Hauptstadt und koennten sich beim besten Willen nicht vorstellen hier zu leben. Warum? Ganz einfach, weil viele der Auffassung sind, dass Jerusalem eine Stadt ist, die ausschliesslich von ultra-orthodoxen Juden (Charedim) und Arabern bewohnt wird.
Das das nicht wahr ist, wissen nur wir Jerusalemer selbst, denn jedem hier ist bekannt, dass ca. 1/3 der Bewohner dieser Stadt saekulare, bzw. nicht-religioese Juden sind (zu denen auch ich mich zaehlen darf).


Im November letzten Jahres haben wir Jerusalemer Nir Barkat zu unserem neuen Buergermeister gewaehlt. Barkat, ein High-Tech self-made Millionaer, der erst 2003 in die Politik eintrat, war fuer die meisten Jerusalemer, wie auch fuer mich, die richtige Wahl, nicht weil er "besser" ist als sein direkter Kontrahent Meir Porush, sondern weil er nicht aus dem ultra-orthodoxem Lager kommt.

Jerusalemer, die Nir Barkat gewaehlt haben erwarten von ihm, dass er den status quo in Jerusalem bewahrt, d.h. verlangen von ihm, dass er die 1/3 zu 1/3 zu 1/3 - Aufteilung der Bevoelkerung, die eher nebeneinander als miteinander leben, haelt, was keine einfache Aufgabe ist, denn viele saekulare Juden, besonders die jungen Bewohner der Stadt, fuehlen, dass die Charedim langsam aber sicher auch in die saekularen Gegenden vorruecken und auch so versuchen den Ton in der Stadt anzugeben.

Allen ist bekannt, dass Charedim und Araber im Durchschnitt zwischen 5 und 10 Kinder zur Welt bringen (in nicht wenigen Faellen auch mehr als 10!!!). Saekulare Juden haben meistens nicht mehr als 3 Kinder. Frueher oder spaeter ist somit klar, dass die Stadt ihre 1/3 zu 1/3 zu 1/3- Aufteilung verlieren wird und das Drittel der saekularen Juden einschrumpfen wird, es sei denn es wird was dagegen gemacht.

Nir Barkat kennt das demographische Problem Jerusalems, deshalb hat er sich als Ziel gesetzt, den modernen und jungen "touch" der Stadt zu erhalten. Unter anderem versucht er schon seit einigen Jahren (schon lange bevor er zum Buergermeister gewaehlt wurde) junge Israelis nach Jerusalem zu locken indem er massenhaft Stipendien austeilt und versucht den Arbeitsmarkt aufzupeppen.

Die Charedim jedoch lassen sich nicht so schnell unterkriegen und haben vor kurzem zum Gegenangriff aufgeriefen. Hunderte, wenn nicht tausende Charedim haben mittlerweile schon zum dritten Mal gegen die Oeffnung einer Parkanlage am Shabbat in der Naehe der Altstadt von Jerusalem demonstriert. Sie behaupten, dass die Parkanlage mehr Touristen nach Jerusalem locken wird, weil man so direkt gegenueber der Altstadt parken kann. Mehr Touristen = mehr Autos; mehr Autos = mehr Laerm; mehr Laerm = Shabbatruhe gestoert.

Die Charedim wollen dem Jerusalemer Buergermeister, den saekularen Jerusalemern und dem Rest Israels beweisen, dass sie "den Hammer in der Hand halten" wenn es um Jerusalem geht. Sie wollen einfach nicht akzeptieren, dass nicht jeder Jerusalemer der Charedi-Gemeinde angehoert und in Mea Shearim wohnt.

Nir Barkat darf keinen Rueckzieher machen vor den Charedim und muss fuer die Freiheit und Offenheit dieser Weltstadt kaempfen. Das Parkhaus gegenueber der Altstadt ist in diesem Fall das Symbol der Freiheit.

Israel & the Muslim world

Israeli President Shimon Peres' visit in Azerbaijan and Kazakhstan should make one thing very clear to the world in general and to the Muslim countries in particular: Israel is NOT the enemy of the Muslim people.

Probably it's true that economic calculations may have been the primary reason for Israel and its "old-new Muslim friends" to sit around one table together, after all it is well-known that Azerbaijan and Kazakhstan are two major suppliers of oil and natural gas to the entire world and Israel is an exporter of "strategic & military knowledge".

Both Muslim countries are global emerging powers and located in pretty tough regions; Azerbaijan bordering Iran and Russia and its longtime rival Armenia; Kazakhstan being located in between Russia, China and, through the Caspian, Iran.

This is a clear case of one hand washes the other! The relationship between these countries is made possible and volitional since both sides clearly comprehend that the strategic. political and economic ties will play into their hands and the question of religion has become a minor factor, if a factor of all, which does not prevent the sides from "talking business".

The bottom line is that Israel is willing to reach out to other countries, no matter what the state religion of that country may be, in order to strengthen the cooperation in all relevant spheres.

The state visit of Israeli president Shimon Peres is a clear slap in the face of the leaders of hostile Muslim countries to Israel, like Iran and Syria. Ordinary people in these countries shall ask themselves: If Israel is indeed our enemy (the enemy of the Muslim world), as claimed by our leaders, how then does it maintain good relations with other Muslim countries?

Maybe Israel just want to live in peace and harmony, develop and progress? Just as most of the free world wants to.


PS. take into consideration that Azerbaijan and Kazakhstan do not export terrorism which is one of the main objects of the current Iranian and Syrian regimes.

Michael, Madoff...war da nicht noch irgendwas?

Der ploetzliche Tod des Poptitanen Michael Jackson kam hoechstwahrscheinlich niemandem so gelegen wie der iranischen Fuehrung.
Das Schicksal von dutzenden demonstrierenden Iranern, die entweder direkt auf der Strasse misshandelt werden, erst festgenommen werden, um dann im Gefaengnis gefoltert zu werden, oder aber auch aus den Krankenhaeusern verschleppt werden, um dann in den Raeumlichkeiten der Basidj-Milizen zusammengepruegelt zu werden, interessiert nicht mehr, denn alle weltweit vorhandenen Kameras mussten so schnell wie moeglich ins Los Angeleser Nobelviertel Bel Air gelangen um ueber "The King of Pop" (RIP) zu berichten.

Bitte versteht mich nicht falsch, auch ich war sehr geschockt ueber seinen Tod. Sein Tod brachte sofort Bilder meiner Kindheit in mir hoch und war gleichzeitig der Ausloeser fuer mich diesen Blog zu starten (siehe meinen ersten Post: Zombies!).

Nichtsdestotrotz hatte ich besonders von der westlichen Presse erwartet, dass sie die mehrheitlich jungen Iraner nicht im Stich lassen, waehrend sie ihr Leben, im wahrsten Sinne des Wortes, aufs Spiel setzen. Wenn man heute z.B. auf den Spiegel geht und in der Politikkategorie auf Ausland drueckt, geht es um Athen, Honduras, die Taliban und wow Saddam. Kein Wort ueber den Iran. Man koennte annehmen, dass die Strassen Tehrans vollkommen ruhig geworden sind, die Opposition ihren "Kampf" aufgegeben hat und Mahmoud Ahmadinedjad schon bald wieder auf der internationalen Buehne stehen wird, um nicht nur an seinem und Ayatollah Ali Chamenei's "Baby", dem Atomprojekt festzuhalten, no matter what, sondern, dass er demnaechst bestimmt wieder auf irgendeiner Konferenz eingeladen wird, wo er dann wieder ungestoert und frohlockend den Holocaust leugnen wird und ueber den Staat Israel hergehen wird.

Na ja, kaum waren einige Tage vergangen nach dem Tode Michael's, und man haette annehmen koennen, dass die ersten Kameras vielleicht wieder richtung Iran "fliegen", kam der naechste Boom: Bernie Madoff bekommt 150 Jahre Knast! Zu Recht. Und so mussten die wenigen Kameras, die sich auf dem Weg raus aus LA machten, mit dem Fallschirm ueber der Eastcoast abspringen, denn das sollte man nun wirklich nicht verpassen.

Israel's economic efforts to promote peace

People in the world, and particularly in the Gaza Strip will soon or later understand that Hamas is doing absolutely nothing to make Palestinian life better. In contrast you have the Palestinian Authority in the West Bank which seems to develop and progress significantly with the help and cooperation of Israel.

Please read the below report from The Israel Project (an international non-profit organization devoted to educating the press and the public about Israel while promoting security, freedom and peace)


from http://www.theisraelproject.org/

Since the beginning of 2008, the new Israeli government has made significant efforts to create jobs and hope for West Bank Palestinians. In fact, Israel has assisted the Palestinian Authority (PA) with a number of infrastructure and industrial projects aimed at increasing trade and employment.

"Economic development does not solve problems, it mitigates them and makes them more accessible for solution, and creates a stronger political base," Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said in 2008.

The creation of a Palestinian homeland depends in part on a viable Palestinian economy. Independently stable Palestinian and Israeli economies can help facilitate the possibility of peaceful coexistence and reduce the counterproductive influence of Iran’s terrorist proxies among the Palestinians.

While Palestinian officials have said they want Israel to freeze settlement construction in the West Bank, some Palestinians have complained that a settlement freeze would severely damage their economic livelihoods. According to PA officials, more than 12,000 Palestinians are employed as workers constructing homes in the settlements.

Said one Palestinian construction worker, “We come here [to the settlements] because our Palestinian and Arab governments haven't done anything to provide us with better jobs.” According to another, Palestinians employed by Israeli companies earn almost three times what they would earn working for Palestinian companies.

Economic Progress
• Despite the global recession., unemployment among Palestinians in the West Bank decreased by 3 percent in 2008;
• Trade between Israel and the Palestinian Authority increased by 35 percent in 2008;
• The average daily wage in the West Bank increased by 24 percent during 2008, compared to 2007;
• There was a 953 percent increase in trucks importing produce to the PA;
• Tourism to Bethlehem increased by 94 percent in 2008;
• The total income for the Palestinian olive harvest increased in 2008 by 158 percent, from USD $51 million (200 million shekels) in 2007 to USD $132 million (517 million shekels) in 2008;
• There was a 206 percent increase in agricultural exports from the PA to Israel, from 30,000 tons in 2007 to 92,000 tons in 2008;
• The number of Palestinians given Israeli work permits increased by 10 percent, from 21,000 in 2007 to 23,000 in 2008. In 2008, these permits were valid for six months, instead of three months as was the case in 2007.
• A 2008 Israeli government study reports that economic cooperation and interaction between the Israeli government and the Palestinian Authority resulted in significant economic progress in the West Bank. Improvements in the Palestinian economy were not happenstance. Israel took specific steps in 2008 to ensure Palestinian economic growth: The West Bank’s gross domestic product (GDP) grew 2.3 percent in 2008;

In 2008, Israel also supported a number of long-term development projects, including the development of industrial parks in the West Bank towns of Jenin and Tarkumiya.

New Infrastructure Construction in West Bank Facilitates Jobs, Education

Israel also is in the process of building new roads and sewage systems in Ramallah and Nablus and new schools in Jilabun and Jenin. These projects will help develop the West Bank and the overall Palestinian economy as well as generate many new jobs.
A number of economic conferences are being held to find ways to bolster the Palestinian economy, strengthen infrastructure, industry, agriculture and domestic tourism. In November 2008, the Palestine Investment Conference in Nablus announced seven new West Bank investment projects valued at $510 million. In addition, the Palestinian Investment Fund and the Nablus municipality agreed to build an industrial zone on 30 acres in Nablus. The project was initially projected to cost $25 million but is expected to increase to $85 million.
Israel works together with Palestinian customs offices and has established an Israeli-Palestinian Chamber of Commerce and the Palestinian Israeli Business Forum. A joint economic committee between Israel’s Ministry of Finance and its Palestinian counterpart meets regularly to discuss issues such as Palestinian workers in Israel and the transfer of funds to Gaza.
Other joint committees were created under the Oslo Accords and continue to foster cooperation between Israelis and Palestinians in different fields such as tourism, transportation, water, health, welfare and telecommunications, which have all met at least once in 2008.

The 2007 Palestine International Business Forum study projected that economic cooperation between Israelis and Palestinians could yield $25 billion in exports and income profits, as well as the creation of a million jobs for both Israelis and Palestinians. The study also stated that with economic interdependence, Israelis and Palestinians could not afford to wage war on each other.

Israel also has worked to develop understanding, networking and dialogue between Israelis and Palestinians through organizations such as MASHAV and People to People. MASHAV, Israel’s Center for International Cooperation, promotes sustainable development in the developing world by sharing technology, and has trained nearly 200,000 international participants; the People to People program works to bring about dialogue between Israeli and Palestinian civil societies – people, not just leaders – through activities such as meetings, seminars and sports competitions.

Israel's economic investment in the Palestinian economy is especially critical at this time because many countries have failed to pay their pledges to the Palestinians. This has worsened the Palestinian Authority's financial crisis.

Obama - Retter der Welt?!

Zugegeben, Barack Hussein Obama ist ein ueberaus charismatischer und gebildeter Mann, der mit seiner Wahl zum 44.Praesidenten der Vereinigten Staaten von Amerika das "Undenkbare" erreicht hat: ein Afro-Amerikaner regiert die USA und somit die einzige Supermacht auf Erden.

Keine Frage, dass er das Amt des Praesidenten in einer ziemlich schwierigen Zeit auf sich genommen hat. International und national steht Obama im Rampenlicht, weil die atomare Aufruestung immer bedrohlicher wird, die Finanzkrise Amerika und den Rest der Welt in eine tiefe Rezession gebracht hat, Al-Qaida und andere Terrornetzwerke immer noch aktiv sind, und die Nord-Koreaner mittlerweile mit Krieg drohen!

Ich habe die Wahl Obama's sehr begruesst, obwohl ich wusste, dass er es mit seiner netten und diplomatischen Denkweise hoechstens bis nach Brussel schafft. Mir war und ist vollkommen klar, dass die USA in sehr vielen Ecken der Welt Feinde hat; Feinde, die auf eine Gelegenheit warten, einen Schwachpunkt in ihrem staerkeren Nachbarn zu entdecken, um ihm dann auf den Deckel hauen zu koennen.

Obama glaubt an das Gespraech. Obama ist fest davon ueberzeugt, dass man am Verhandlungstisch mit jedem ueber alles zu einem friedlichen Ergebniss kommen kann.
Seine ausgestreckte Hand wird jedoch von kaum einem Widersacher der USA gedrueckt.

Weniger problematisch sind in diesem Falle eher schwaechere Staaten wie Bolivien und Venezuela, die derzeit von Sozialisten gefuehrt werden, Evo Morales und Hugo Chavez, die sich offen gegen die US-Aussenpolitik aussprechen und somit den Kalten Krieg aufrecht erhalten indem sie weiterhin in sehr gutem Kontakt stehen mit Laendern, in erster Linie Russland, die eine gemeinsame Front, teils offiziell, teils inoffiziell, gegen die "westlichen Imperialisten" bilden, wozu, nach Meinung der "anti-Amerikaner" sicherlich auch die meisten Mitgliedsstaaten der EU zaehlen.

Im Falle von Iran und Nord-Korea hingegen sollte Obama schleunigst verstehen, dass das Flirten ein Ende haben muss. Sein Vorgaenger, George W. Bush, der von der ganzen Welt als kriegsgeiler Militarist gebrandmarkt wurde, war sich sicher, dass nicht er, sondern Ahmadinedjad und Ill ihre Haende auszustrecken haben. Das hatte einerseits zur Folge, dass man sich nicht naeher kam, denn die Haende aller Beteiligten blieben fest in den Hosentaschen stecken, andereseits sich jedoch weder die Iraner noch die Nord-Koreaner trauten, die USA offen zu bedrohen.

Heute steht die Weltmacht vor einem Dilemma: Soll es die Hand weiterhin ausgestreckt halten und darauf hoffen, dass Psychopathen wie Ill und Ahmadinedjad "normal" werden und ablassen von ihren Atomprojekten, die viele ihrer jeweiligen Nachbarn und US-Verbuendeten (im Falle von Iran: Saudi-Arabien, Kuwait, Egypten, Israel und andere; im Falle von Nord-Korea: in erster Linie Sued-Korea und Japan) in Unruhe versetzten, oder sollte es zu harten Massnahmen greifen?

Der harte Weg war auch der Weg Bush's, den genau wollte Obama nicht nachahmen. Im internationalen Zirkus geht es leider nicht um wollen oder nicht wollen, sondern klipp und klar um: wer ist stark und wer ist schwach?

Obama sollte seinen Kurs ueberdenken, sonst wird aus der US-Supermacht, eine Witzfigur, die von niemandem mehr ernst genommen werden kann.

MK Nicolas Sarkozy!

Keine Frage, auch ich haette Tzipi Livni als unsere Aussenministerin bevorzugt. Eine relativ gutaussehende, gut ausgebildete, engagierte Frau, die das Ansehen Israels in der Welt haette staerken koennen, besonders in Zeiten, in denen alles drunter und drueber geht.

Allem Anschein nach, wird sich die Lage im Iran in keinster Weise aendern und das fundamentalistische Regime wird weiterhin auf sein Recht bestehen, an seinem Atomprogramm weiterzuarbeiten; Afghanistan und Pakistan befinden sich im Ausnahmezustand, wobei das im Falle Pakistans nicht sehr angebracht ist, denn wer weiss in wessen Haende so frueher oder spaeter die nuklearen Waffen Pakistans fallen koennten; Hezbollah, eine shiitische Terrororganisation im Libanon, gegruendet und bis heute gefoerdert von Tehran, staerkt sich von Tag zu Tag und versucht mit allen Mitteln den Libanon unter seine Kontrolle zu bekommen; die Terrororganisation Hamas, mit Hauptsitz in Gaza, schert sich einen Dreck um das Wohlergehen "seines" Vokes und haelt Gilad Shalit weiterhin in seiner Gefangenschaft; Syrien's Assad hat vor kurzem erst neue Kampfjets gekauft von den Russen und droht mit militaerischen Massnahmen, falls sie die Golanhoehen nicht ueber den friedlichen Weg zurueckerhalten werden...dann noch Sudan, Nord-Korea, Bolivien, Venezuela, Honduras, Kuba...und dutzende anderer Laender, die schlicht und einfach ueberhaupt keinen Bock auf Weltfrieden haben.

Ein Grossteil aller Konflikte, Terrororganisationen und Diktaturen in der Welt haben entweder direkten Einfluss auf Israel, wie es im Falle von Iran, Hezbollah, Hamas, Syrien ist, oder haben indirekte Auswirkungen auf Israel, wie im Falle von Venezuela und Nord-Korea, die das Atomprogramm Iran's befuerworten und besonders im Falle der Nord-Koreaner, mit aufbauen.

Die Realitaet ist superhart. Israel braucht Freunde auf dieser Welt, die wie sie, an das Gute und Gerechte, an Demokratie und Gesetzt glauben.
Ohne Zweifel ist deshalb die Position des israelischen Aussenministers von ausschlaggebender Wichtigkeit. Israel braucht einen Aussenminster, der, wenn er schon von der Haelfte der Laender der Welt nicht eingeladen wird, zumindest gerne in den Reihen der "westlichen Freunde" gesehen wird, um in erster Linie Israels Position zu verdeutlichen. Er muss ernst genommen werden und Freunde als Freunde sichern.

Nikolas Sarkozy, Frankreichs Praesident und meiner Meinung nach einer der wenigen verbliebenen "Freunde" Israels, hat Israels Premier Benyamin Netanyahu aufgefordert seinen Aussenminister Avigdor Liebermann zu kuendigen und an seiner Stelle Oppositionsfuehrerin Tzipi Livni (Kadima) zu nominieren.

Sehr geehrter Herr Praesident Sarkozy,
hoechstwahrscheinlich sprechen Sie manch einem Israeli aus dem Herzen, jedoch, wer oder was gibt Ihnen das Recht sich in interne Angelegenheiten Israels einzumischen?
Wann haben Sie sich das letzte Mal die Freiheit genommen ueber iranische, nord-koreanische, syrische, palaestinensische, venezuelanische oder sudanesische Politiker zu urteilen?
Wahrscheinlich koennten Sie unter diesen werten Herrschaften so einige Kandidaten finden, die Jean-Marie Le Pen um einiges mehr aehneln als Liebermann es tut...

Iran - struggle within the regime!

out of http://www.stratfor.com/
.
.
The key to understanding the situation in Iran is realizing that the past weeks have seen not an uprising against the regime, but a struggle within the regime. Ahmadinejad is not part of the establishment, but rather has been struggling against it, accusing it of having betrayed the principles of the Islamic Revolution. The post-election unrest in Iran therefore was not a matter of a repressive regime suppressing liberals (as in Prague in 1989), but a struggle between two Islamist factions that are each committed to the regime, but opposed to each other.
.
.
First, there was no democratic uprising of any significance in Iran. Second, there is a major political crisis within the Iranian political elite, the outcome of which probably tilts toward Ahmadinejad but remains uncertain. Third, there will be no change in the substance of Iran’s foreign policy, regardless of the outcome of this fight. The fantasy of a democratic revolution overthrowing the Islamic Republic — and thus solving everyone’s foreign policy problems a la the 1991 Soviet collapse — has passed.
.
.
When the West looks at Iran, two concerns are expressed. The first relates to the Iranian nuclear program, and the second relates to Iran’s support for terrorists, particularly Hezbollah. Neither Iranian faction is liable to abandon either, because both make geopolitical sense for Iran and give it regional leverage. Tehran’s primary concern is regime survival, and this has two elements. The first is deterring an attack on Iran, while the second is extending Iran’s reach so that such an attack could be countered.

Red Cross: And what about Gilad Shalit???

I used to believe that the International Red Cross is an organization which takes care of humanitarian issues, is completely neutral and does not discriminate any nation, any people, any specific culture, religion, race or color.

Unfortunatley, I feel that I have been totally wrong on this.

The Red Cross has absolutely done NOTHING during the last 3 years to help free Israeli soldier Gilad Shalit who was aducted in a cross-border raid by the Palestinian terrorist organization Hamas on June 25, 2006. This happened more than 3 years ago.
His abduction, the kidnapping of two other Israeli soldiers, Ehud Goldwasser (RIP) and Eldad Regev (RIP), by the Hezbollah terrorist organization, who in a ridiculous prisoner swap gave Israel back her sons, in coffins, and the continuing rocketfire on the southern and northern regions of Israel were the main reasons for the Israeli leadership to give green light to its military to "go out and protect" Israeli citizens. This war is commonly known as the Second Lebanon War (summer of 2006).

Not much has changed since. At least concerning Gilad Shalit.

Operation Cast Lead, an Israeli military operation in the Gaza Strip, which was taken out during the very end of December 2008 and January 18 came after 8 years of almost uninterrupted Hamas rocket attacks on the southern Israeli cities, villages and Kibbutzim. More than 1000 Gaza residents, military men as well as civilians died; 9 Israeli soldiers and almost a dozen civilians died. Furthermore over 300 Israeli soldiers were injured and thousands of Israelis suffer from some sort of trauma till the very day.

It is more than obvious that both sides suffered, i.e. are still suffering. The Hamas continues to fire rockets into Israel which leaves about 10% of the Israeli population in warlike conditions and Israel continues to block most of the border crossings and prevent international supply from reaching Gaza and its residents.

People on both sides of the border suffer. The sole responsible for all this is without any doubt the terrorist Hamas organisation which does not really give a damn about how many Gazans are suffering or dying. The main thing is that they keep the power over the Gaza Strip.

And what has the Red Cross done throughout the last 3 years? An organization which so to speak should guarantee any prisoner of war a minimum of rights, should at least insist on visiting him in order to make sure that he is ok, that he is alive.

Apparently, regarding the destiny of Gilad Shalit the Red Cross is not all too concerned.

Today the Red Cross finally made it into the headlines of Israeli newspapers because it accuses Israel of trapping 1.5 m. Gazans "in despair".
No word was said about Gilad Shalit. Not a single word!

Iranian Extremists win internet battle

Thank you Uli for the link...

Millions of sympathizers around the world looked forward to seeing Iran's protest movement using the Internet for the first online coup in history. Instead, the Iranian Islamic regime turned the tables: Its Internet police, arguably the largest in the world, pushed "control," "halt," "delete" and "send" buttons to activate a deadly weapon for suppressing the movement, as soon as it took to the streets to protest the June 12 election which was believed to have given Mahmoud Ahmadinejad a false victory. By Sunday, June 28, when the Guardian Council was to hand down its final verdict on their complaints, the street rallies had petered out.Part of the reason, DEBKAfile's intelligence sources report, was their organizers' heavy reliance on YouTube, Twitter, Facebook, Flickr and other social sites to orchestrate their protest movement. They did not at first appreciate that Iranian intelligence Internet experts, operating from secret headquarters established months ago, were using their communications to shoot them down. According to our sources, that headquarters is located at the telecom center on Sepah (Khomenei) Square in Tehran. It was built for the Shah in the 1970s by the Israel construction contractors Solel Boneh and designed by Israeli intelligence and telecommunications experts.The high-end apparatus, installed in late 2008 by the German Siemens AG and Finnish Nokia Corp. cell phone giant, gave Iranian intelligence the most advanced tools anywhere for controlling, inspecting, censoring and altering Internet and cell phone messaging. Those tools were being used weeks before the poll to identify penetrations by alien spy services, their local agents and dissident activists.This system is capable of conducting "deep packet inspection" of every type of text and video communication in all parts of Iran on three tracks:1. Like other advanced electronic spy systems in the world, this one uses such keywords as attack, weapons, cash, data, explosives, meeting, demonstration, resistance, protest, etc. to alert Iran within milliseconds to feeds of interest by computer or phone - mail, signals or visuals. In a flash, intelligence analysts get a fix on the sender and the electronic addressee which are then placed on a surveillance list for further monitoring. Once identified, the sender or receiver and their connections are closely shadowed by field agents.2. By "deep packet inspection," the secret controllers can cause delays in online data transfers, which surfers may attribute to glitches connected with their providers. The more targets under surveillance, the more online transfers are slowed down. DEBKAfile's Iranian sources report that the day after the presidential poll and resulting street outbreaks, Iran's Internet control and tracking supervisors took over the 10 leading service providers in the country. Their first action was to slow down incoming and outgoing cyber traffic from 1,500 to 54 kilobytes to make sure that not a single byte by Internet or cell phone to or from protest leaders escaped their notice.Tehran has vented its ire on Britain because it is accused of providing the organizers of the dissident movement with London telephone numbers to circumvent the deliberate slowdown of online traffic from inside the country. These numbers gave anti-government activists instant, direct links through Western Internet providers for getting their messages out to the world. Iran suspects they were laid on by British intelligence.Eventually, the British lines became jammed by overload.3. Iranian intelligence made cynical use of the large amount of electronic and personal data accumulated on anti-regime elements. Instead of detaining their prey at once, Iranian intelligence invaded their computers and cell phones to plant false leads for smoking unsuspecting activists out in the open and keeping them under inspection. Within a few days of their protest, Mir Hossein Mousavi and the bulk of his supporters, realizing their electronic campaign had been taken over by the regime to hunt them down, disappeared from the streets of Tehran. Wednesday, June 24, when the extent of the damage the Iranian Internet invasion had inflicted on American interests was brought home to him, US secretary of defense Robert Gates ordered a special cyber defense system set up to protect the US armed forces' 15,000 Web sites, which encompass seven million computers. Lt. Gen. Keith Alexander, head of the National Security Agency, was put in charge of getting the new system up and running by the end of 2010. Tuesday, June 23, a group of US senators led by the Republic presidential candidate John McCain and independent Joe Lieberman initiated legislation to fund a cyber defense system capable of combating Internet assaults like the one mounted by the Iranian government.

Iran: Land of perpetual bloodshed or "milk and honey"?

In 1951, Iran rebelled against British dominance by electing a well-liked populist, Muhammad Mosaddeq, as prime minister. Mosaddeq moved quickly to end British exploitation of Iran, in which a British company, the Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) earned then times as much profit as it paid in royalties to Iran. Mosaddeq succeeded in nationalizing the country's oil facilities while reducing the Shah Reza Pahlavi junior to a figurehead. Only after the American and British secret services, the CIA and the MI6, interfered in 1953 with the famous covert action "Operation Ajax" and as a result replaced Mosaddeq with the Shah did the Iranian nation put its national aspirations on hold.
A great variety of ideological forces came into existence after 1953 to combat the dictatorship of the Shah and his subservience to the foreign powers, especially the Unites States. Religious influence came to a climax in 1963 with the sudden emergence into prominence of the Ayatollah Ruhollah Khomeini, who in early 1963 virtually launched the revolution. Within a few days at least 15,000 people were killed in the shooting ordered by the Shah. Khomeini, not for the first time, was arrested and sent into exile in Turkey, whence he moved later to Iraq and then finally to the suburbs of Paris from where he continued his mission.
Public anger about the repressing politics of the Shah came to a climax towards the end of 1978 and everybody was on the streets again, partially led by the communist Tudeh party, partially by the mullahs who through their mosque and madrassa system all over the country had the ability to reach even small and widely separated villages.
During the first days of December 1978 a large number of people started to appear in the streets of every main Iranian city to demonstrate against their ruthless tyrant king. The Shah had no other choice but to leave the country in the beginning of 1979.
Just as in 1953 the Western powers succeeded overthrowing the national movement led by Mosaddeq, the Iranian people succeeded in 1979 to overthrow one of the most powerful rulers of the 20th century hoping for better times.
But times got only worse since then. Iraq's dictator Saddam Hussein saw the window of opportunity and attacked destabilized Iran in 1980. The two countries fought a bitter war until 1988, including millions of death, especially on the Iranian side. Beside that the Iranian domestic security and intelligence service, the Savak, did not disappear, but instead fell into the hands of the Ayatollahs; women were forced to wear the chador and became second class citizens and generally no freedom of speech whatsoever was guaranteed.

Today the Iranian nation is at a crossroad again. Iranians are fed up with internal repression and global isolation and are ready once again to go into the streets, risk their lives, only for one reason, for one simple reason, to finally have the right to choose their own path.

Iranians do not want the West to teach them what is right and what is wrong. Iranians do not want a bunch of 80 year old corrupt clergymen to decide for them how to live and how to dress. Iranians do not want to be scared any more of a domestic STASI-like system of ruthless hoodlums who arrest, beat, torture and publicly hang and stone young people who do not behave as demanded by the Shiite law.

I was born in Germany in 1977, just a few months before the Shiite-Islamic revolution took place and changed Iran from the bottom up. When I grew up in Berlin I remember my parents, both born in the city of Babol (a medium sized city located in the northern Mazandaran region of Iran, right at the Caspian Sea) speaking about the country they were born and raised in a positive light despite the constant humiliation they experienced as Jews throughout their childhood. My mother used to say that the water in Iran tastes like milk and honey and that Iran is the most beautiful country on earth. Well, she could only compare Iran to Germany back in the beginning of the 80's but her sayings had a tremendous impact on me. I was sure that one day I will visit Iran, my parent's homeland and taste the water my mother dreamt about almost daily.
Meanwhile about 30 years have passed and I haven't yet had the chance to visit Iran. And to tell you the truth, I am not sure if I will ever get a chance.

The entire world is watching curiously what is happening in Iran today. I am watching, too, deep inside myself wishing that Iran will change. I am not the only one dreaming about a new Iran, ready to dump its nuclear project, ready to engage in dialogue with the rest of the world again, ready to separate religious from state affairs, ready to become the proud and free nation again it used to be not all too long ago, ready to make my childhood dream come true, visit Iran and taste the "milk and honey" leaking out of the water-tap…

Iran - Revolution ohne westliche Unterstuetzung

Waehrend der letzten Tage/Wochen hoert man vermehrt, wie die iranische Fuehrung den Westen, insbesondere die Briten, Franzosen, Amerikaner und auch die Deutschen auffordert, sich rauszuhalten aus den internen Angelegenheiten des Iran. Nicht nur das religioese Oberhaupt des Iran, Ayatollah Ali Khamenei verurteilt die Unruhen im Iran als "vom Westen eingeleitete und gefoerderte" Aufstaende, sondern auch der iranische Aussenminister Manutschehr Mottaki, hat sich waehrend eines Treffens mit Europaeischen Diplomaten genau in dieselbe Richtung geaeussert.

"Der Westen ist an allem Schuld!"
"Der Westen soll sich raushalten aus unseren internen Angelegenheiten!"
"Der Westen hat hier nichts verloren! (Zumindest nicht mehr)"

Zu Recht fragt man sich jetzt im Westen, warum die iranische Fuehrung gerade den Westen an allem schuldig macht, scheinbar als Hauptaktik, um die "Unruhestifter" zu ueberzeugen, dass es eigentlich nicht ihr Wille ist, fuer den sie auf der Strasse sind und ihr Leben riskieren.

Um diese gezielte Taktik der iranischen Fuehrung zu verstehen, muss man einige Jahre zurueckschauen und sehr schnell ist festzustellen, dass im Nationalbewusstsein eines jeden Iraners zwei erschreckende Ereignisse der Vergangenheit fest verankert sind, die sie direkt mit dem Westen identifizieren.

Zum einen weiss das iranische Volk, das ihr ehemaliger Ministerpraesident Muhammad Mosaddeq 1953 mit Hilfe des Westens gestuerzt wurde. Mosaddeq hatte sich 1951 fuer die Nationalisierung der iranischen Oelindustrie ausgesprochen, die bis dahin vollkommen in den Haneden der Briten lag (AIOC – Anglo-Iranian-Oil-Company, spaeter BP – British Petroleum). Mosaddeq wusste, dass er sich mit seinen nationalen Ambitionen beim Westen unbeliebt macht und bekam nur zwei Jahre spaeter die Rechnung: mit der Hilfe iranischer Verbuendeter, schafften es die amerikanischen und britischen Geheimdienste, der CIA und der MI6, in Geheimaktion "Operation Ajax", ihren Freund Shah Reza Pahlavi auf den Thron zu setzten. Der Westen hatte sich somit den Iran "gekauft". Mosaddeq wurde wegen seiner anti-westlichen Politik zu drei Jahren Haft verurteilt.

80% der heute lebenden Iraner haben 1953 nicht miterlebt. Nichtdestotrotz hat das Schicksal Mosaddeq's den Hass gegenueber dem Westen und seiner "Marionette" dem Shah ueber die Jahre geschuert, bis es zur Revolution kam. Das Volk ging auf die Strasse um fuer seine Freiheit zu demonstrieren; Freiheit von ihrem sekularen Diktator und Freiheit vom westlichen Einfluss und westlicher Ausbeuterei. Als Antwort bekam es den schiitischen Fanatismus der Ayatollahs, unter Fuehrung des Ayatollah Ruhollah Khomeini, und alles wurde nur noch schlimmer. Gluecklich konnten sich zumindest die Mullahs schaetzen, dass Saddam Hussein 1980 die Gelegenheit wahrnahm um seinen schiitischen Nachbarn und Erzrivalen Iran anzugreifen, denn das einigte das iranische Volk und es spielte keine Rolle mehr was fuer ein krancker Psychopath an der Macht steht. Hauptsache man verteidigte sein Vaterland gegen den sunnitischen Satan aus dem Westen.

Damit kommen wir auch schon zum zweiten Ereignis, dass mittlerweile ungefaehr die Haelfte aller heute lebenden Iraner aus erster Reihe miterleben durfte: den Iran-Irak Krieg 1980 - 1988. Iraner fuehlten sich ihrer Existenz bedroht und selbst kleine Kinder wurden en masse geopfert um ueber Mienenfelder zu laufen, um den Sieg herbei zu fuehren. Kaum einer kehrte aus diesem Krieg wieder nach Hause zurueck. Teil dieses Krieges sollten nun leider auch mehrere Gifgasangriffe der Iraker auf das iranische Volk werden. Giftgas, das der Irak von seinen westlichen Verbuendeten geliefert bekommen hatte, vor allem aus Deutschland.

Die Geschichte Mosaddeq's und die Giftgasangriffe der Iraker sind die beiden Haupt-anti-west-lektionen, die jedem jungen Iraner von klein auf in den Kopf gehaemmert werden waehrend der letzten 30 Jahre, mit nur einem Ziel, den Hass gegenueber den westlich-demokratischen Maechten aufrecht zu halten. Denn wer, wenn nicht die Menschen der freien westlichen Welt, eine Welt, in der Frauen gleichgestellt sind, Menschen frei sagen koennen was sie denken und fuehlen und sich kleiden koennen wie sie wollen, sind in der Lage die Machtposition der Ayatollahs in Frage zu stellen?

Das iranische Volk hat Jahre auf seine Chance gewartet um endlich wieder auf die Strasse gehen zu koennen um "Tod dem Diktator" und "Tod der Diktatur" schreien zu koennen. Kaum ein Iraner kann sich an Tage erinnern, an denen das Volk wirklich frei war. Das iranische Volk ist ein freieheitsliebendes Volk und wenn es keine Gefahr von aussen fuehlt, dann wird es erfolgreich sein in seinem Kampf gegen die Tyrannei.

Nimmt man all dies in Betracht, waere es momentan das beste, wenn der Westen sich zurueck haelt, denn jeder Einfluss des Westens wuerde nur den radikal-Islamisten in die Haende spielen. Das iranische Volk MUSS seine Zukunft in die eigenen Haende nehmen. Uns bleibt nur viel Erfolg zu wuenschen und abzuwarten.

Iran's "gute" Iraner!

Lange Zeit hatte man nichts vom Prinzen Cyrus Reza Pahlavi, bzw. Shah Reza Pahlavi II gehoert, der gemäß der alten iranischen Verfassung designierter Thronfolger des Irans und somit der Erbe des Titels "Schah von Persien" ist. Aus der Hauptstadt der Vereinigten Staaten hat auch er sich wieder zu Wort gemeldet in einer sehr bewegenden Ansprache "im Namen des iranischen Volkes". Tatsaechlich wartet Prinz Reza Pahlavi schon seit ueber 30 Jahren auf seinen grossen Tag, an dem er sein Exil in Maryland verlassen kann, um wie einst Ayatollah Ruhollah Chomeini, am Teheraner Flughafen von einer jubelnden Menschenmenge begruesst zu werden.

Prinz Reza Pahlavi ist bei weitem nicht der einzige Exil-Iraner, der genau von diesem Tag traeumt, an dem die Pahlavi-Dynastie, die den Iran fast durchgehend beherrscht hat zwischen 1925 und 1979 und anfang 1979 vom Velayat-e faqih ersetzt wurde, wieder ins Leben berufen wird. Nicht weil Exil-Iraner ausschliesslich gute Erinnerungen haben mit der Pahlavi-Dynastie, sondern weil die aktuellen Machthaber des Iran es geschafft haben, seit der Islamischen Revolution, aus dem einztigen Emperium, einen mittelalterlichen extremistischen Terror-foerdernden Religionsstaat zu machen, der die ueberragende Mehrheit der weltweit zerstreuten Exil-Iraner nicht vertritt, sondern, mit den Worten meines Vaters, auch irgendwie irgendwo ein Exil-Iraner, aneckelt.

Aufgrund der Tatsache, das anscheinend auch im Iran genug anti-Regime Gegner leben, die sich mittlerweile trauen auf die Strassen zu gehen um der Welt zu zeigen, dass nicht alle Iraner hinter der korrupten und fanatischen Fuehrung stehen, habe ich mich waehrend der letzten Tage mit meinen persischsprachigen Verwandten und Freunden in Berlin, Los Angeles, New York, London, Paris und Tokio unterhalten, um ein klareres Bild zu bekommen, ob die Exil-Iraner eher hinter dem System im Iran, angefuehrt durch Ayatollah Ali Chamenei, stehen, oder ob sie ein neues Iran wollen, dass wieder Teil der Welt wird. Eine Entscheidung zwischen Mittelalter und 21 Jahrhundert, zwischen Jahiliyyah und Fortschritt. Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, dass 99% aller Exil-Iraner, so ziemlich alles Unterstuetzen, was sich gegen die heutige Elite des Iran ausspricht. Ob das neue System vom Prinzen Reza Pahlavi, von einem Kommunisten oder einem Alien angefuehrt wird, ist, man koennte fast schon sagen, Nebensache.
Fakt ist, dass sich die iranische Diaspora, bestehend aus Schiiten, Bahais, Juden, Christen, Tuerken, Arabern, Azeris, Kurden und vielen anderen Voelkern und Religionen, in diesem einen Punkt einig ist, dass es so nicht weitergehen darf.

Exil-Iraner in Europa, Nord-Amerika und im Fernen Osten sind ueberdurchschnittlich ausgebildete Intellektuelle. Nicht wenige von ihnen sind Professoren an den Elite-Universitaeten der USA und Kanada; nicht wenige von ihnen sind Aerzte und Ingenieure in Genf, Hamburg, Mailand oder Paris. Sie alle traeumen von einem modernen Iran, der in guten Beziehungen mit dem Westen steht und die Religion zur Privatangelegenheit "reduziert". Viele dieser Exil-Iraner gehen in diesen Tagen auf die Strassen um fuer ihre Brueder und Schwester zu demonstrieren, die im Iran Gefahr laufen ermordet zu werden, wenn sie sich gegen die fortwaehrende Unterdrueckung "zu Wort melden". Neda Agha Soltani, die am 20.6. ermordet wurde, wird als Heldin dieser "Revolution" in die Geschichte eingehen. Dutzende, wenn nicht hunderte von Iranern sollen in diesen Tagen ermordet worden sein, nur weil sie demostriert haben gegen die Chamenei-Achmadineschad Diktatur; eine Diktatur, die alle Oppositionellen am liebsten zu stummen, tauben und blinden Untermenschen verhexen wuerde.

Was ich mich frage ist, ob diese ueberdurchschnittlich ausgebildeten Exil-Iraner, die normalerweise mit ihren Kindern auf Deutsch, Englisch oder Franzoesisch reden und fast jeden Sommer vor der schwierigen Entscheidung stehen in der Dominikanischen Republik oder auf den Malediven Urlaub zu machen, ob sie das iranische Volk verteten, bzw. ob sie "im Namen des iranischen Volkes" reden, agieren, demonstrieren wenn sie sich aktiv fuer ein "neues Iran" einsetzen, oder ob sie eigentlich nur sich selber und einen sehr kleinen Prozenteil von wohlhabenden Iranern vertreten, die in den reichen Gegenden Nord-Teherans leben und deren Kinder fast ausschliesslich an der Teheraner Elite-Universitaet studieren? Natuerlich kommt nicht jeder Demonstrant, der heute auf den Strassen von Isfahan, Shiraz oder Babol sein Leben gefaehrdet, aus wohlhabenden Verhaeltnissen. Selbstverstaendlich ist auch nicht jeder von ihnen Elite-Student. Doch wie viele der "Unruhestifter" wuenschten wirklich, dass die Islamische Revolution nie stattgefunden haette? Wie viele von ihnen kaempfen wirklich fuer einen Staat, in dem die Frauen wieder mit kurzen Roecken und ohne Kopftuch auf die Strasse gehen duerfen, so wie es meine Mutter in den 60er Jahren konnte?

Prinz Reza Pahlavi ist ein guter Mensch, dem sehr viel am Schicksal seines Volkes liegt. Jedoch muss auch er sich langsam fragen, ob sein Volk nicht die Exil-Iraner sind?

Zombies!

27.6.09

Fast genau 24 Stunden sind vergangen seit uns der King of Pop verlassen hat.
Irgendwie, obwohl ich sonst nie ueber ihn, seine Hautfarbe/n, seine Ranch Neverland, oder sein Leben und Schicksal an sich nachgedacht habe, hat es mich schon ziemlich mitgenommen, dass er jetzt weg ist. So vollkommen unerwartet. Wie konnte das geschehen, er war doch erst 50??

Und ploetzlich sah ich sie wieder. Ueber viele Jahre hinweg waren sie mir aus dem Kopf gegangen, doch gestern, fast gleichzeitig mit dem "Abgang" Michael's sah ich sie wieder klar und deutlich vor mir: die Zombies im Thriller-Video.
Anfang der 80er, als das Lied rauskam und ich noch ein kleiner Hosenscheisser war, damals in Berlin Spandau lebend, bat ich "meinen grossen Bruder" Goekhan immer, das Lied wegzuschalten, wenn es im TV lief. Goekhan, der mir unter anderem das Fahrradfahren beigebracht hatte, lachte mich immer aus und meinte spoettisch: Reiss dich zusammen, das ist doch nur ein Video!
Leichter gesagt als getan. Ich war schliesslich erst 4 oder 5.

Dank Michael schwebten mir gestern Bilder meiner Kindheit im Kopf: Spandau, Goekhan, Till, Erkan, Fussball am Burgwall, Donald&Dagobert Duck, die Konkordia Grundschule, Fr. Emmrich...und vielleicht wie nie zuvor fuehlte ich gestern, wie sich mein Leben, teilweise gelenkt von anderen Menschen in meinem Umfeld, teilweise durch mich selbst, veraendert hat.

Ich koennte mein bisheriges Leben in 3 fast gleichlange Zeitabschnitte unterteilen: Kindheit in Berlin-Spandau, Jugend in Berlin-Wedding, 23+ in Israel. Jeder Abschnitt war ein Leben fuer sich: Waehrend sich meine Gedanken in Spandau fast ausschliesslich ums Fussballspielen drehten, wurde ich im Wedding zu einem Gangmitglied und bekanntem Writer, der, obwohl in Deutschland lebend, taeglich mit dem Israelisch-Arabischen Konflikt und seiner juedischen Identitaet konfrontiert wurde, die sich im dritten Abschnitt festigte, ob im Kibbutz, in der IDF oder an der Hebraeischen Universitaet...

Heute bin ich 31.

Das Leben kann hart sein und man kann tief, bzw. sehr tief fallen (Chio RIP, Spoer RIP, Buick RIP) wenn man nicht vorsichtig ist. Andererseits kann das Leben auch sehr viel Spass und Freude mit sich bringen...wahrscheinlich liegt das wahre Leben irgendwo "in between", was das ganze auch viel spannender macht...
*
*
*
Ich hoffe, dass euch mein Blog gefallen wird in dem ich vorhabe 1-2 mal woechentlich zu aktuellen (oder auch nicht aktuellen) Themen meine Meinung zu schreiben. Themen, die insbesondere meine Heimat Israel und den Mittleren Osten betreffen...und wenn ich Lust habe ueber was anderes zu schreiben, von Tookie Williams ueber die Copacabana bis Nord-Korea und Dani Alvez' Freistosstor gegen Sued-Korea, dann werde ich das halt auch machen, ist ja schliesslich mein Blog, oder?

Uebrigens, auf Hot Gold lief gestern Nacht noch I Am Legend mit Will Smith, den ich mir dann natuerlich kurz vor dem schlafengehen noch reinziehen musste....diesmal mit der Gewissheit, dass die Zombies nicht echt sind!!!

CV

Private:
B-day 13.8.1977, Birthplace: Germany, Aliyah: 2001, Place of residence: Arnona/Jerusalem
E-Mail: aryesharuz@gmail.com
Studies:
*MA - European Studies (specializing in Europe-Middle East Relations, Islam in
Europe) at the Hebrew University of Jerusalem
*BA - International Relations & Middle Eastern Studies (incl. Arabic and Turkish)
at the Hebrew University of Jerusalem
Army:
*IDF
*Bundeswehr
Work experience:
- The Jewish Agency for Israel - Education Department
- ARD - Middle East Studio
- Na'ale Jerusalem - Highschool private teacher
- Association of Central European Jews - Jerusalem Office
- Student Ambassador of the Hebrew University of Jerusalem
- Hebrew University of Jerusalem Public Relations Office - European Desk
Volunteering:
* Chairperson of NOAM - Association of young German speaking Immigrants in Israel
* Member of 30 Years After organization - Israel chapter
Languages:
*Fluent-Good: German, Farsi/Persian, Hebrew, English, French, Spanish, Portuguese
*Fair-Low: Russian, Turkish, Arabic, Italian